Sirdølen nettavis

Skrevet av:

Tor Sindre Tjomlid

Publisert:

12.03.2010 kl 08:15

• Del på mail
• Del på Facebook
• Del på Twitter
• Skriv ut

I 1989 innførte Sirdal forskrift om nedsatt konsesjonsgrense (nullkonsesjon) ved fast eiendom. I tråd med føringer gitt i kommuneplanens samfunnsdel har administrasjonen vurdert om forskriften har fungert etter sin hensikt, som først og fremst er å opprettholde bosettingen.
Administrasjonen konkluderte med at Sirdal bør ta i bruk de virkemiddel som er gitt gjennom lovverket for å nå målsetningen om å opprettholde bosettingen, og da særlig i nordre deler av kommunen hvor etterspørselen etter fritidseiendommer er stor.

Under torsdagens kommunestyre ble det en lang debatt rundt 0-konsesjonen. Frp kom med det mest ytterliggående forslaget. De foreslo å avgrense boplikten til kun å gjelde kommunale boligområder.

- Hensikten med forskriften er ikke oppnådd, og folketallet ute i distriktene har ikke økt. Vi fremmer forslaget om at forskriftens virkeområde avgrenses til å gjelde kommunale boligområder i Sirdal, sa Ivar Hognestad (Frp).

Ordfører Thor Jørgen Tjørhom (Sp) la vekt på at det var viktig å opprettholde nullkonsesjonen selv om forskriften ikke nødvendigvis hadde virket helt etter sin hensikt.
- Det er vanskelig å si hva som er verst eller best, men per i dag er dette den beste muligheten kommunen har for å kontrollere gjennom folkeregisteret, og for å sikre skatteinntekter fra folk som har bolig i kommunale boligfelt, sa Tjørhom, og signaliserte at han ville følge formannskapets innstilling.

Rolf Guddal (Ap) ville også følge innstillingen fra formannskapet, men med et par justeringer.Ap mente at nullkonsesjonsgrensen burde gå ved Omlid i stedet for Handeland.I tillegg ville Ap at konsesjon også skulle gjelde i LNF-områder. I formannskapstilrådinga var det lagt opp til en avgrensing til å kun gjelde områdene som er, eller blir regulert til boligformål, og områder i kommuneplanen som er eller blir avsatt til boligformål. Dette kunne gi uheldige utslag, mente AP.

Høyres Frode Ovedal ville på sin side oppheve nullkonsesjonen.
- Vi har prøvd i mange år på å få dette til å fungere, men det har ikke fungert etter hensikten.
Høgre var splittet i denne saken.

Under avstemming ble formannskapets tilråding satt til avstemming mot forslaget fra Frp. Formannskapstilrådinga fikk flest stemmer. Det samme skjedde då formannskapstilrådinga ble avstemt mot AP-forslaget.

Formannskapets innstilling, som også er identisk med flertallsvedtaket i torsdagens kommunestyre, lyder som følger:

Sirdal kommune søker Statens landbruksforvaltning om følgende endringer av kommunens forskrift om nedsatt konsesjonsgrense (0-konsesjon) ved erver av fast eiendom:

1. Forskriftens virkeområde avgrenses til å gjelde områdene fra Handeland (gnr. 11) nordover til og med Ådneram Suleskard (gnr. 1 og 2)

2. Forskriften avgrenses til å gjelde områdene som er eller blir regulert til boligformål og områder i kommuneplanen som er eller blir avsatt til boligformål i kommuneplanens arealdel.

3. I tillegg til bebygd eiendom som er eller har vært i bruk som helårsbolig, utvides forskriftens virkeområde til å gjelde:

a. eiendom med bebyggelse som ikke er tatt i bruk som helårsbolig, herunder eiendom med bebyggelse som er under oppføring hvis eiendommen ligger i områder som i reguleringsplan etter plan- og bygningsloven er regulert til boligformål, og

b. ubebygd tomt som er regulert til boligformål.

4. Konsesjonsfriheten etter § 5 første ledd nr. 1 (slektskapsunntaket) settes ut av kraft for eiendommer som omfattes av forskriftens virkeområde.

Les også:

http://sirdolen.no/index.php?page=vis_nyhet&NyhetID=3095&sok=1

Kommentarer (0 totalt)

Du må være innlogget for å skrive kommentar til nyheten.